Research of antimicrobial efficacy of modern antiseptic agents based on decamethoxine and povidone-iodine

Oleksandr Nazarchuk

doi:10.31636/prmd.v2i1.1

Автор(и)

Oleksandr Nazarchuk National Pirogov Memorial Medical University, Vinnytsia

DOI:

https://doi.org/10.31636/prmd.v2i1.1

Ключові слова:

Декасан, Грам-негативні патогени, антисептики, повідон-йод, мікроорганізми, Грам-позитивні патогени, активність антисептика

Анотація

В умовах широкого наростання резистентності збудників інфекційних ускладнень до протимікробних засобів значну увагу приділяють застосуванню антисептичних засобів. Актуальним залишається дослідження їх протимікробної ефективності для обґрунтування раціонального застосування.

Мета – провести порівняльне дослідження протимікробної ефективності лікарських антисептичних засобів декаметоксину та повідону йоду. У дослідженні вивчали протимікробну активність щодо 682 клінічних штамів мікроорганізмів (A. baumannii, S. aureus, P. aeruginosa, Enterococcus spp., E. coli, Enterobacter spp., K. pneumoniae, Proteus spp.), виділених від пацієнтів з інфекційними ускладненнями. Визначали мінімальну інгібуючу та бактерицидну концентрації 1–2–10 % повідону йоду, 0,02 % декаметоксину (декасан); антимікробну ефективність лікарських препаратів оцінювали за індексом активності антисептику загальноприйнятими методами.

У дослідженні встановлено високі бактерицидні властивості декасану щодо клінічних штамів S. aureus, Enterococcus spp., E. coli, K. pneumoniae та Enterobacter spp. Доведено переваги протимікробної активності щодо S. aureus, Enterococcus spp. у препарату на основі декаметоксину (декасан; p < 0,001). У повідону йоду встановлено виражені протимікробні властивості щодо Enterococcus spp., S. aureus, A. baumannii, бактерій родини Enterobacteriаcеae, P. aeruginosa. Доведено, що при розчиненні препарату знижується протимікробна ефективність 2 % повідону йоду щодо даних збудників інфекції та є недостатньо в 1 % повідону йоду (p < 0,001).

Таким чином, провідні грампозитивні (золотистий стафілокок, ентерококи) та грамнегативні збудники (ешерихії, клебсієли, ентеробактери, ацинетобактерії, псевдомонади) володіють чутливістю до повідону йоду та вітчизняного препарату на основі декаметоксину 0,02 % (декасан), з вірогідною перевагою антимікробних властивостей останнього щодо всіх грампозитивних та ряду грамнегативних мікроорганізмів (p < 0,001).

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

WHO (2014). Antimicrobial resistance: global report on surveillance 2014. [online] WHO. Available at: https://www.who.int/iris/bitstream/10665/112642/1/9789241564748_eng.pdf

Magiorakos A-P, Srinivasan A, Carey RB, Carmeli Y, Falagas ME, Giske CG, et al. Multidrug-resistant, extensively drug-resistant and pandrug-resistant bacteria: an international expert proposal for interim standard definitions for acquired resistance. Clinical Microbiology and Infection [Internet]. Elsevier BV; 2012 Mar;18(3):268–81. Available from: https://doi.org/10.1111/j.1469-0691.2011.03570.x

Ayisi LA, Adu-Sarkodie Y. Extended-spectrum-beta-lactamase (ESBL) production among Escherichia coli and Klebsiella species in Kumasi, Ghana. J Nat Sci Res. 2015; 5:81- 6.

Nazarchuk OA. Microbiological and molecular research of the resistance in gram-negative pathogens of infectious complications to carbapenem antibiotics, approaches to its combating. Moldovan Journal of Health Sciences. 2017; 13 (3): 22-32.

Andreieva ID, Osolodchenko TP, Riabova IS, Zavada NP, Batrak OA, Lukianenko TV. Otsinka antybiotykorezystentnosti uropatoheniv pry infektsiiakh sechovykh ta statevykh shliakhiv (Evaluation of antibiotic resistance of uropathogens in urinary and genital tract infections). Achievements of clinical and experimental medicine [Internet]. Ternopil State Medical University; 2015 Jun 5;22(1). Available from: https://doi.org/10.11603/1811-2471.2015.v22.i1.4241

Palii HK., Nazarchuk OA, Honchar OO, Nazarchuk HH, Zaderei NV, Oliinyk DP, ta in. Formuvannia rezystentnosti u shtamiv stafilokokiv do likarskykh antyseptychnykh preparativ (Formation of resistance to strains of staphylococci to medical antiseptic drugs). Visnyk morfolohii. 2013; 19 (2) : 286 - 289. (In Ukrainian)

Wisplinghoff H, Schmitt R, Wöhrmann A, Stefanik D, Seifert H. Resistance to disinfectants in epidemiologically defined clinical isolates of Acinetobacter baumannii. Journal of Hospital Infection [Internet]. Elsevier BV; 2007 Jun;66(2):174–81. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jhin.2007.02.016

WHO Global Strategy for Containment of Antimicrobial Resistance, http://www.who.int/drugresistance/WHO_Global_Strategy_English.pdf.

Allegranzi B, Bischoff P, de Jonge S, Kubilay NZ, Zayed B, Gomes SM, et al. New WHO recommendations on preoperative measures for surgical site infection prevention: an evidence-based global perspective. The Lancet Infectious Diseases [Internet]. Elsevier BV; 2016 Dec;16(12):e276–e287. Available from: https://doi.org/10.1016/s1473-3099(16)30398-x

Palii HK, Kovalchuk VP, Fomina NS. Kharakterystyka suchasnoho arsenalu dezinfektsiinykh zasobiv ta problemy dezinfektolohii (Characteristics of the modern arsenal of disinfectants and problems of disinfectology). Biomedical and Biosocial Anthropology. 2014; 22 : 82-85. (In Ukrainian)

European Centre for Disease Prevention and Control. Surveillance of surgical site infections in Europe 2010–2011 [Internet]. Stockholm: ECDC. 2013 Oct[cited 2018 Aug30]. Available from: https://ecdc.europa.eu/sites/portal/files/media/en/publications/Publications/SSI-in-europe-2010-2011.pdf

World Health Organization. Global Guidelines for the Prevention of Surgical Site Infection [Internet]. Geneva, Switzerland: WHO. 2016. San Francisco: Matthew Holt. 2003 Oct [cited 2018 Aug 30]. Available from: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/250680/9789241549882-eng.pdf;jsessionid=1F8A9546C46F1803027E22A3F82DBEE4?sequence=1

Kompendium. Likarski zasoby (Compendium. Medicines ). MORION; 2019. (In Ukrainian) Available from: https://compendium.com.ua/uk/akt/80/2864/povidonumiodum/

Vyznachennia chutlyvosti mikroorhanizmiv do antybakterialnykh preparativ (Determination of the sensitivity of microorganisms to antibacterial drugs): Order, Directions on April 5, 2007 № 167. Ministry of Healthcare. (In Ukrainian) Available from:: http://mozdocs.kiev.ua/view.php?id=6958

Krasylnykov, AP. Spravochnyk po antyseptyke (Antiseptic Guide). Minsk: Visheishaia shkola; 1995. 470 p. (In Russian)

Potapov VYu, Vakulenko EN, Protasenko YaD. Vyibor optimalnyih antisepticheskih sredstv dlya obrabotki kostnoy polosti v protsesse hirurgicheskogo lecheniya nagnoivshihsya radikulyarnyih kist (Selection of optimal antiseptics for the treatment of the bone cavity during the surgical treatment of suppurative radicular cysts). Ukrainian Dental Almanac. 2016; 4 : 40-42. (In Russian)

Mama M, Abdissa A, Sewunet T. Antimicrobial susceptibility pattern of bacterial isolates from wound infection and their sensitivity to alternative topical agents at Jimma University Specialized Hospital, South-West Ethiopia. Annals of Clinical Microbiology and Antimicrobials [Internet]. Springer Nature; 2014;13(1):14. Available from: https://doi.org/10.1186/1476-0711-13-14

Saperkin N, Kovalishena O, Blagonravova A. P089: Surveillance of bacterial resistance to disinfectants. Antimicrobial Resistance and Infection Control [Internet]. Springer Nature; 2013 Jun;2(S1). Available from: https://doi.org/10.1186/2047-2994-2-s1-p89

Gerba CP. Quaternary Ammonium Biocides: Efficacy in Application. Müller V, editor. Applied and Environmental Microbiology [Internet]. American Society for Microbiology; 2014 Oct 31;81(2):464–9. Available from: https://doi.org/10.1128/aem.02633-14

Palii HK, Pavliuk SV, Palii DV, Nazarchuk OA, Dudar AO. Obgruntuvannia zastosuvannia antyseptychnykh preparativ v systemi profilaktychnykh i likuvalnykh zakhodiv (Substantiation of the use of antiseptic drugs in the system of preventive and therapeutic measures). Bukovinian Medical Herald. 2018; 22 (4) : 51-56. (In Ukrainian)